凯里门户网

首页 > 正文

女人层次越高,越不需要性?

www.plantryweb.com2019-09-10

了解更多原创精彩文章,请关注我。

1

昨天看到一篇文章,主题是“女人层次越高,越不需要性”。说中国“性学之父”潘教授认为:越来越多的女人会意识到,只有依靠自己才能改变命运,也会有很大一部分的女人这辈子都不会选择结婚了。

然后列举了很多潘的观点,像最近很多人提到的:中国的婚外恋,无论男女,比例都在上升。尤其妻子的婚外恋,是全世界比例最高的。说中国大约每3个丈夫和每7.5个妻子中,就有一个曾经出轨。

出轨原因是什么?你会说,是不满足。

因为男人在婚姻里是为了获得性,而女人是为了稳定的情感。

自相矛盾的是,为什么女人在婚姻里得不到满足,需要在婚姻外获得?难道真的只是因为情感吗?

我不是什么女权主义或反女权,只是觉得把对婚姻的不满仅仅归咎于情感,其实是不全面的,也是对人性认知的巨大缺失。

2

我可以肯定,上述那篇文章的作者100%是性冷淡。

其实你有没有意识到无性的婚姻对一个女人意味着什么?

这种折磨,可能比失去情感的煎熬更抓狂!

如果说这个时代的男人普遍配不上这个时代的女人,我表示赞同。但那种说让自己有钱一点,远离婚姻,你会发现单身好到难以想象的论调,明显的是自我安慰。

我的好朋友安安,今年36岁,自己经营着一个行业协会和一家公司,每天忙忙碌碌,风风火火,正在人生得意须尽欢的年纪。

可是她却遭遇了几乎是无性的婚姻。

3

她的丈夫对性爱完全没兴趣,甚至连她的身体也不想触碰。她说自从孩子出生后,几乎一年都不会碰她超过三次,而且都是在她的强烈要求下。

然而丈夫却对她很好,当她要应酬喝酒,只要一个电话,丈夫就会来接她,无论多晚。平时花钱,也从不需要她操心,而且还会给她买小礼物。

他们缺少感情基础吗?并不是的。丈夫明显是珍惜这个婚姻的,至少他还是有心人,而且也没有把心思放在婚外女人身上。对妻子和孩子,依然尽心尽力。

但她经常抱怨自身得不到满足。不是情感,而是性。

她甚至怀疑丈夫是同性恋,因为他很多哥们儿,感情一个比一个铁,而且总是和他们混到很晚,不醉不归。

她觉得可能是自己不够魅力,就去买了性感睡衣,还自拍给我看。我夸她身材保持得很好,妖娆多姿。“他的眼里压根就没有女人!”她却无奈地吐槽。

如果说她对丈夫没有感情,也冤枉了她。她还会经常在朋友圈晒晒老公和娃,有次还晒了一张她老公在电动扶梯上的背影,调侃地说:我老公的身材还不错呀!

后来她告诉我,那张照片的画外音是:身材好有什么用!都不碰我!

谁说女人层次越高,越不需要性?扯淡。

那些人到中年(30岁以上)仍然单身,在外颠沛流离、辛苦打拼的女性,你能相信她的心,尤其是性,是可以得到满足的?

人性有方方面面,你可以说一种米养一百样人。但万变始终不离其根源。

4

再成功的女性,你看到的,也只是表面的热闹和风光。当她一个人只身在路上,会没有孤独落寞的时候?

尤其是在一定年龄的女性,在大脑接收到某些刺激后,生理需求总是会缓缓袭来。如果你说她没有,那我觉得这不是人,她是神。

男人离不开女人,也许是因为性需求;那么女人离不开男人,就完全是为了情感的依赖吗?这是一种把女人物化的理论。

那么这种理论的意思是,女人无论经济还是情感上,都是依赖男人的。于是他们必须满足男人的性,于是这种婚姻里的女人就是低层次的,愚蠢的。

那么女人就不能是有自己的经济能力和地位,但她们同时也需要性的满足?

难道女人就不能也是因为生理需求?

5

如果你问我,你非要在情感上依赖男人吗?不。但如果你问我,你需不需要一个男人?我会说,需要。

但我不觉得我层次低啊!

本来上帝创造男人和女人,就是让他们长短互补的。谁也缺不了谁,除非他们其中一方是性无能,或心理上出了问题。

如果有悖于常理,或违背人性,那就真的不是一个正常人了。

生理需求和一个人“层次”高不高,真的没什么关系。而且所谓“层次”,什么是高,什么是低?以什么为标准?如果是以金钱来衡量,我觉得也太low了。

6

更何况,性对婚姻意味着什么?近年来因为夫妻性生活不和谐离婚的夫妻,确实是在逐年增加。

这些现象表明了什么?性和谐正成为评价婚姻质量的一个重要指标,正在被越来越多的人所看重。

《十月谈》里有这样一个故事:有个小和尚自小在山里长大,从小未见过异性。长大以后,第一次随师父下山,看见女人就爱不释手,问师父这是什么?

师父说是老虎。小和尚说,老虎很可爱,想带一只回去玩。师父说不行,老虎会吃人,玩不得。于是,小和尚回去后,整天闷闷不乐。

这个故事告诉我们,性是人的一种本能,是一种天生就有,不学就会的本能。

7

在中国几千年被禁锢的传统文化里,说到性依然是忌讳的,甚至被认为是低俗的,肮脏的,下流的。于是才有了卫道士,对探讨两性的文章和言论嗤之以鼻,并且声称不屑于观看那些“低级”的东西。

那么声称自己对性丝毫不在意,哪怕是违背本意,就真的能拔高自己了?就真的能掩盖“三十如狼四十如虎”的生理现实了?

把需不需要性归咎于人的层次高与不高,何其幼稚。倒想问问,对性需求旺盛的人,是不是层次都很低?仔细想想,这是不是荒谬的悖论?

而性冷淡的,是不是都特高尚,特有钱,特优雅,活得特潇洒自在,人生给人感觉特成功?

所有违背人性的东西,编造的理由和解释都是苍白的。

别把性冷淡当成时髦。其实是有病,而且是大病。这种病涉及的不仅是生理问题,更可能是心理问题。真的要快去治治了。

了解更多原创精彩文章,请关注我。

达到当天最大量

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档